Реинкарнации и их исследования: почему наука в оппозиции
Как мы знаем, реинкарнационный взгляд на мир и исследования этой темы принимают в штыки и отрицают два основных оппонента — академическая наука и церковь.
Это легкий пост в поддержку этой темы. И здесь мы коснемся первого оппонента.
Алена Обухова: Давайте посмотрим этот скрин из технической научной статьи. Вот эти люди — ученые. Вот на них мы, оказывается, опираемся. Вот кто у нас Главный по знаниям. Что им какие-то реинкарнисты, с их «утопическими» идеями о реинкарнациях.
Я сто раз вчитываюсь в это и думаю — что это? Чем занимаются все эти люди?
Те, кто требуют доказательства реинкарнации — что они сами доказали? Какие дыры? Что за понятиями они вообще оперируют?
На что выделяют такие громадные суммы денег? Что они исследуют? Какую прикладную пользу несут их выводы? Не подкрепленные ничем! Только лишь предположением.
Какую кривизну, какую материю, о чем они вообще!) Докажите это сами!)
Вот эти все ученые мужи, на их конференциях, видимо, сами не в себе. Все, кто обвиняют реинкарнистов в псевдо-научных исследованиях.
Поэтому мы со спокойной душой больше никого не слушаем! И движемся в своих исследованиях Мира — дальше.
То, что мы делаем — это измеримо! Через транс. Через погружения сотен и тысяч людей. Которые выдают конкретные ответы и результаты. Которые можно сходить и проверить в интернете, если на то пошло.
Давно хотела это написать. И вот на этом скрине все ясно и четко видно — что многое из всей этой их официальной науки высосано из пальца.
Почитайте еще одно, это словоблудие, для меня, так точно.
Ирина: «Почитайте еще одно, это словоблудие, для меня» — Не все люди могут дорасти до понимания и усвоения принципов реинкарнационики)). Я уверена, что Вы, Алена, сталкивались с этим как никто другой :)
Но цель-то ведь у ученых и реинкарнистов, по сути, одинаковая — понять принципы Мироздания. Только пути разные.
Мне, например, очень интересно было читать труды Стивена Хокинга, пишущего о квантовой физике, черных дырах, и тд, также как и популярного Зеланда, а потом в голове делать дедукционные накладки одной теории с другой.
И, также, такие ученые как Тесла, в свое время аналогично делали исследования, которые особо не принимались обществом, так как на первый взгляд не несли никакой пользы. Но в результате они привели к множеству прикладных результатов)).
Я в поиске истины, будучи выпускницей школы, также хотела пойти учиться на астрофизика))
Алена Обухова: Благодарю, Ирина)) интересно было почитать.
Просто я по натуре практик, оба родители Девы хорошо заземлили.
И я обычно ищу практическую прикладную пользу знаний, ради чего все это.
Возможно, через земных родителей мне активировали такую практичную духовность из балийского воплощения, еще до реинкарнационики.
Знаете, какие балийцы люди… Они очень духовные, даже верят в духов, но они крепкие хозяйственники, у них все в кулачке))
И это качество помогает мне в жизни:
доделывать все начатое до точки,
не бегать по тренингам без цели,
не читать лит-ру без цели,
не ездить куда-то без цели, ради галочки или кому-то доказать)
Мне это кажется разумным) и естественным, и до этого вроде не надо расти) (с)
Ирина: Да, это безусловно)). Практические взгляды помогают в достижении успеха. Иначе, все желания и цели оставались бы в мечтаниях. А так весь ваш труд можно почитать и получить для себя пользу.
Анна: Мироздание манит!
«…но цель то ведь у ученых и реинкарнистов, по сути, одинаковая — понять принципы мироздания. только пути разные.» — Ирина права!
Ученые рассматривают теории, пытаются доказывать теоремы, но это с точки зрения математики и физики. Разумеется у них термины соответствующие (просто «зАворот мозгов» можно получить обычному человеку).
В первом скриншоте Алены, ученые видимо опирались на базовые доказательства теоремы Пуанкаре о возвращении. Её некоторое время назад с успехом доказал Питерский ученый Григорий Перельман.
Если почитать и даже просто посмотреть на эти термины, расчеты, то сразу понимаешь, что у этих людей свое видение Мироздания.
Нас же привлекает другая стезя — реинканационика, где Мироздание воспринимается через чувствование, внутреннее видение и понимание. Где можно виртуальными руками и мыслями раздвигать Закрытое доселе.
И будет нам Счастье — если рядом окажется Мастер своего дела, который с особым трепетом, заботой и любовью проведёт нас в разные миры. Нам повезло! Спасибо тебе, Алёночка!
Алена Обухова: Да. Благодарю, Аня. Регрессологов хороших много ).
Не каждому дано стать ученым космических научных замудрений.
А вот каждый может как минимум побывать на сеансе регрессии. И как максимум, научиться этому самому
Ученые — это где-то там небожители. А это вот она же, рядом совсем доступная методика.
Понимание этого — сильно снижает стресс от недостижимого :)
И еще.. Это от себя, как терапевта. Ничего не имею против науки)) а наоборот)).
Но.
Знание выводов ученых о далеком Космосе никому еще (кроме той кучки спецов) не сделало сильный результат. Ну есть оно где-то там и есть. Наверное.
А вот оказанная услуга погружения конкретному человеку — очень даже уже делает погоду, настроение и состояние ) .
И это уже не «наверное» — а человека проколбасит так, и поплачет, и жарко, и холодно, и инсайты свои личные в свой опыт.
Анна К.: Всё правда, Алена! Но, видимо у ученых тоже свой сценарий этой жизни.
Может и хорошо, что нам закрывают память ПЖ. А потом в регрессии с удивлением узнавать, что в ПЖ был ученым, композитором, балериной и др.
Алена Обухова: Шутки физиков ))) —
«Физик, изучающий атомы — это просто кучка атомов, которые пытаются осознать самих себя»
«Биолог изучающий клетки — это просто кучка клеток, которая пытается осознать самих себя»
«Химик изучающий химические соединения — это просто кучка химических соединений изучающих самих себя»
и апофеоз:
«Физик, изучающий квантовую механику — всего лишь большая квантовая флуктуация поля, пытающаяся хоть что-то понять»
Так что о чем тут спорить)) Если мы всего лишь голографические проекции)) (с)
