Обсуждение. Диалоги с позиций реинкарнистов, часть 1. «Что такое грех?»
Участник Проекта Вячеслав предложил обсудить в диалоге тему. И понеслось. Материал растянулся на два длинных поста.
«Ребята, на днях ко мне попала такая цитата. Я её не понял. Поэтому, интересны ваши понимания:
Что это могут быть за «неправильные дела», за которые даруют искупление. Какие ситуации такое объясняют?»
*
Алена Обухова: Доброе утро) Желающих прокомментить не нашлось?) Попробую…
Сразу скажу для Славы:
такие вопросы могут задавать обычные духовные искатели, которых большинство в инете. Они ищут, ищут ответы…
После нашего курса ты Сам сможешь отвечать на такие вопросы и разбираться в этом, и во всех скрытых посланиях, видеть смысл — как яснознающий.
А теперь коммент :) — С моей точки зрения независимого наблюдателя за Жизнью, у меня вызывает вопрос: кто автор этой цитаты-скрина?
Во-первых, понятия»грехи» и «искупление» относятся к религиозному, церковному сленгу…
И ченнелер, снимающий эту информацию, уже ее искривил через свой фильтр )..
«чистые» реинкарнисты и качественные ченнелеры не имеют права искажать информацию..
Меня знают как придирчивого лингвиста. Поэтому сейчас названиям и наименованиям я придаю бОльшее значение, чем раньше..
После занятий регрессиями стало известно, что на Тонком плане нет хорошо или плохо, для Них «все — опыт»…
Так как все же быть?) Какая игра слов важна?)
Лично для меня, в моей проф.трактовке:
— эффективно ли для жизни или нет,
— согласовано ли с Законами Природы (Мироздания) или нет
Это все!
Ибо, объехав разные части Земли, мне понятно, что везде разные правила, и что в одном месте «грех» — в другом это достижение…
А во-вторых, по поводу второй части цитаты-скрина — соглашусь. Длину жизни можно и уменьшить, и увеличить
и в работе с ПЖ видела — сколько точек «выхода из жизни» есть, и распознала эти правила,
и лично прошла..
5 лет назад моя длинная линия жизни сильно укоротилась, стала исчезать, когда я стала отказываться от жизни..
Потом я спохватилась, испугалась, заявила что хочу все же жить!!
И сейчас мониторю свои ладошки)).
На неделе в поездке опять глянула на свои линеечки — они наконец-то выросли обратно!!)
Тут еще комментить и комментить ))).
*****
Svitlana R: Приветствую всех)) с моей точки зрения этот текст написан не на высоких вибрациях. И слова типа «грех» и «утилизация» загоняют человека в позицию жертвы. Человек, который развивается, сам берет ответственность за свои ошибки (а не грехи))) и их исправление. И принятие времени своего ухода как согласие с планом Мироздания.
Ольга (Dana): Приветствую всех. А если заменить этим слова на более позитивные? Учитывая, что текст написан для обычного человека, не факт что и религиозного. Важна суть!
Алена Обухова: Тогда давайте — а что есть грех?))
Вот пример — я пила (пробовала) в Азии рисовую водку! С точки зрения духовного человека — это сейчас недопустимо. Но блин, это было весело)).
И в конце концов, это дезинфекция! Все кто пил — не заболели, остальных — «пронесло»».
Другой пример — вот я обедала с мужчиной из группы, просто знакомый!
С точки зрения мусульман — это грех! И вообще.. чуть ли не падшие женщины, с непокрытой еще и головой.. Но с нашей точки зрения это не значит ничего !)
Так что там про грех?..)
Ольга (Dana): Ошибочный путь, отклоняющий Душу от ее основной программы. Падение в низковибрационные энергии.
Елена Ан: Меня это слово еще с детства отталкивает. С тех пор, как бабушка в религиозные праздники запрещала мне ТВОРИТЬ — вырезать ножницами из бумаги. Говорила, что грех! А мое естество сопротивлялось! Я делала тайком то, что хотела).
По-моему те, кто делают что-то недозволенное, просто сами себя же потом своими мыслями негативными наказывают. А не дедушка на тучке это делает).
Tanya: Один раз я стала вышивать в праздник, это был ужас-ужас. ЛикБез со мной был проведен.
Andre: «Вместе с тем, тишина))» — Лучше молчать и казаться умным, чем парой фраз опровергнуть это мнение :) . Почитаю умные мысли, умных людей :)
Tanya: «так что там про грех?..)» — Относительное понятие. Как человек решит, так и будет. Или как втемяшит церковь.
Очень давно я была в паломнической поездке в Почаев. Ну и вот, в храме нам дали список грехов на исповедь на 4 страницы А4!!! Я когда прочитала, возник вопрос: «а что вообще не грех?» Исходя из этого списка, сама жизнь была грехом.
На исповедь я, «грешная», не пошла)).
OLEG: «Что это могут быть за «неправильные дела», за которые даруют искупление.» — Я вот так понял смысл данного текста.
Ну, во-первых, да, термин «грех» — это из церковного эгрегора, и это нужно понимать.
Во-вторых, там пишется, собственно, про карму, причину-следствие мыслей/поступков человека и их влияние на последующие инкарнации.
То есть, если человек жил, «грешил»: не проходил Уроки, нарушал Космические Законы, но умер естественной смертью, то по окончании жизни, подводятся итоги и эти «грехи» просто записываются как Опыт ему в зачётку (личные Акаши — инкарнационную ячейку) и не переходят на следующую жизнь. Потому что при нормальном процессе ухода происходит перепросмотр событий/действий/решений в жизни.
А если человек внезапно ушел, то не было возможности сделать перепросмотр и осознать что правильно, что не правильно — тогда эти задачи переносятся на следующую жизнь.
Я так думаю).
«Ошибочный путь, отклоняющий Душу от ее основной программы. Падение в низковибрационные энергии.» — Нет никаких ошибочных путей. потому что, основная программа Души — всячески исследовать этот Мир.
То есть, любое решение, любой опыт — всё годится и складывается в Копилку познания Творцом своего Творения через нас.
А падение в низковибрационные энергии — это вообще замечательно! с точки зрения тех же Душ, потому что, при этом, ставится хоть и сложная, но интересная задача — выбраться из них! ))
Ольга (Dana): Есть Точка невозврата, когда душу спасают от падения внезапным уходом с плана земли. А так же нарушением основных Космических Законов.
OLEG: Ничего подобного) Многие великие люди нашего времени ушли внезапно: Виктор Цой, Тальков ….
И это никак не значит, что их «спасали отпадения». Это значит, что их уход был на пике их Реализации, по плану Души.
*****
Продолжение в части 2: Обсуждение. Диалоги с позиций реинкарнистов, часть 2. «…И кто такие Боги?»
.
P.S. А мы с удовольствием продолжим дискуссию в комментариях. Вы всегда можете оставить здесь ваше мнение, дорогие читатели.
C благодарностью за внимание к Проекту, ведущая Алена Обухова
